Baina, lehenengo kasu hari buruz, kontuan izan behar da hiltzeko "zorian" egoteak ez duela bide ematen hil-buruko testamentua (edo Nafarroan parekoak) egiteko testamentugilea eritasunak jota baldin badago besterik gabe, larri egon arren: betekizun horretaz gain, bestalde, Kode Zibileko 700. artikulua aplikatzeko Auzitegi Gorenak emandako jurisprudentziaren arabera, testamentugilea premiazko, berehalako eta muturreko egoera batean egotea eskatzen da, zoritxarreko amaiera laster gertatuko delako susmoan (1957ko urriaren 4ko epaia).>
www.euskomedia.org
Ahora, tratándose de aquella primera hipótesis, conviene tener en cuenta que la idea de la "inminencia" de la muerte excluye que pueda hacerse uso del testamento hil-buruko (o de sus equivalentes navarros) cuando el testador se halle simplemente enfermo, aun de gravedad: es preciso, además, tal y como afirma la jurisprudencia del Tribunal Supremo en relación al artículo 700 del Código civil, que el testador se encuentre en una situación urgente, inmediata y extrema que haga temer un fatal y próximo desenlace (sentencia de 4 de octubre de 1957).
www.euskomedia.org