Euskal legelariak berak halaxe adierazi du FZZLko Zioen Adierazpenean, "Eusko Legebiltzarrak emandako 6/1988 Legearen zentzu berdina" jarraitu nahi baita, zeinak, hain zuzen ere, umeen erabateko berdintasuna ezarri baitzuen, kasu horretan "oinordetzaren efektuetarako [...], kontuan izan gabe umeen jatorria" 8. Bestalde, filiazio naturalaren eta adopziozkoaren artean zalantzarik gabeko baliokidetasuna argi uzteaz arduratzen da FZZLa eta, zehazki, 20. artikuluaren azken lerroaldeak agintzen duenez, "adopziozko umeen ahaidetasun oinetxetarra" zehaztuko da "gorako eta alboko belaun-lerroan, adopzio-hartzailearen berezko umea bailitzan hartuko da adoptatua"; hau da, testuek aditzera ematen dutenaren arabera, guraso adopzio-hartzailearen eta ume adoptatuaren artean noski badagoen ahaidetasun-mota hartzeaz gain, familia oinetxetar guztira zabaltzen da.>
www.euskomedia.org
Tan grande es la preocupación de la LDCF por plasmar nítidamente la equivalencia entre las filiaciones natural y adoptiva que el último párrafo del artículo 20 ordena que "el parentesco troncal para los hijos adoptivos" se determine, "en las líneas ascendente y colateral, como si el adoptado fuese hijo por naturaleza del adoptante"; esto es, tal clase de parentesco no se circunscribe al que, según el tenor de los textos, existe evidentemente entre padre adoptante e hijo adoptado, sino que se extiende a la entera familia troncal.
www.euskomedia.org
