Bizkaiko iturriek (eta horiek bakarrik) erregimen berezia emateaz arduratu izanak badu, segur aski, arrazoi bat: Gaztelako zuzenbidearen eraginez, bere antzera egitea, kontuan izan behar baita hura zuzenean aplikatzen zela hiribilduetan eta, osagarri gisa, Lur Lauan ere. Gaztelako zuzenbidean, Errege Foruak (III. liburuko, V. tituluko, VI. legea) jadanik jasoa zuen testamenturako ahalordea emateko praktika zabaldua; urte batzuk geroago, Erromako zuzenbidea nabarmenki jasotzearen ondorioz, jaraunslea eta legatuduna izendatzeko oinordetzako eskuordetza debekatu egin bazuten ere Partidek (6. Partidetako III. tituluan XI. legea), 1505eko Toroko Legeek berreskuratu zuten figura (XXXI-XXXIX -CÁMARA LAPUENTE-).>
www.euskomedia.org
El que las fuentes vizcaínas (y sólo ellas) se ocuparan en disciplinar un régimen específico para la figura obedeció, muy probablemente, a la imitación y al influjo del Derecho castellano, ordenamiento que, ha de recordarse, era de directa aplicación en las villas y, con carácter supletorio, en la Tierra Llana: ya su Fuero Real (ley VI, título V, libro III) acogió sin reservas la práctica enraizada del poder testatorio y, aunque, pocos años después, las Partidas, debido a la acusada influencia de la recepción romana, prohibieron la delegación sucesoria para la institución de heredero y legatario (ley XI, título III, Partida 6ª), la figura fue retomada por las Leyes de Toro de 1505 (XXXI a XXXIX -CÁMARA LAPUENTE-).
www.euskomedia.org