Gai honetan Koldo Mitxelenak Kurylowicz-en eta bere analogikoak deritzen prozesuen izaerari buruzko teoriaren aldeko jarrera hartzen du; bokalezko eta kontsonantezko aldizkatzeei arreta izan, euretako batzuek, baina ez denak, azentuaren eraginez azaltzen baitira: gainerakoan azentuak hizkuntza guztietan ez du eragin berdina ez eta hizkuntza beraren aro guztietan ere; protoformek eta antzinatean beraiek okupatutako esparruak nola hedatuta egon zitzaketen era zehaztea; protoforma komunen esanahi lehena eta zehatzarekiko ikerketa; testu zaharkituenen bitartez gramatika-kategorien bereizkeria; Koldo Mitxelenak ondoren konparatistari lagungarri dakizkien irizpide nagusiak adieraztera ematen ditu, euretatik bat ere hutsezina ez den arren; "el método del cambio fonético habitual" deritzonak egiaztatu beharra izango den lan-hipotesi bat adieraztera eman dezake; "hitzak laburtzeko hizkuntzen" joera nagusiak hitz luzeak elkartuak direna susmatzera garamatza; "anomalien metodoa" hurrengo oinarritik abiatzen da: zenbat eta forma bat anomaloagoa izan are eta lehendabiziko hizkuntza-egoera baten iraupena izateko aukera gehiago eduki; "hizkuntza-geografiak" batzuetan hitz edota esamolde jakin batzuk datatzeko bideak eskaintzen ditu, baina interpretazio subjektiboengatiko mesfidantza izan beharra dago: gogoratu bitez "esparru marjinalak", bere garrantzia batzuengatik goitik jotakoa izan dena; hitz bat bizi den "esparru semantikoa" hitz hori mailegatua den ala ez narotasunez ezagutarazten digun "barne irizpide" bat dugu; "lege sinkronikoek" kasu jakin batzuetan zentzudun hipotesiak iradokitzen dituzte.>
www.euskomedia.org
En este particular toma Koldo Mitxelena partido por Kurylowicz y su teoría relativa a la naturaleza de los procesos llamados analógicos; atención a las alternativas vocálicas y consonánticas, de las cuales algunas se explican por la acción del acento, pero no todas: por lo demás el acento no tiene los mismos efectos en todas las lenguas, ni en todas las etapas de la misma lengua; determinación de la manera como podrían estar distribuidas las protoformas y el área que ocupaban antiguamente; investigación del sentido primero y preciso de las protoformas comunes; discriminación de las categorías gramaticales a través de los textos más arcaicos; Koldo Mitxelena señala seguidamente los principales criterios que pueden ayudar al comparatista, aunque ninguno sea infalible; "el método del cambio fonético habitual" puede sugerir una hipótesis de trabajo que deberá ser verificada; la tendencia general "de las lenguas a abreviar las palabras" invita a sospechar que las palabras largas sean compuestas; el "método de las anomalías" parte del siguiente principio: cuanto más anómala sea una forma, tanto más probabilidades tiene de ser una supervivencia de un estado de lengua primitivo; la "geografía lingüística" ofrece a veces el medio de fechar ciertas palabras o ciertos giros, pero hay que desconfiar de las interpretaciones subjetivas: recuérdense las "áreas marginales", cuya importancia han sobreestimado algunos; el "campo semántico" en que vive una palabra constituye un "criterio interno" que revela frecuentemente si esa palabra ha sido o no prestada; las "leyes sincrónicas" sugieren en ciertos casos hipótesis juiciosas.
www.euskomedia.org
susmatu, susma, susmatzen